Effective STL [13] | 尽量使用vector和string来代替动态分配的数组

警告
本文最后更新于 2023-08-03,文中内容可能已过时。

使用new动态分配内存时的注意事项

  1. 必须确保以后会delete这个分配。如果后面没有delete,「new就会产生一个资源泄漏」。

  2. 你须确保使用了delete的正确形式: 如果使用了delete的错误形式,结果会未定义。在一些平台上,程序在运行期会当掉。另一方面,有时候会造成资源泄漏,一些内存也随之而去。

    • 对于分配一个单独的对象,必须使用“delete”。
    • 对于分配一个数组,必须使用“delete []”。
  3. 必须确保只delete一次。如果一个分配被删除了不止一次,结果也会未定义。

vector和string

  1. vector和string消除了上面的负担,因为它们管理自己的内存。 当元素添加到那些容器中时它们的内存会增长,而且当一个vector或string销毁时,它的析构函数会自动销毁容器中的元素,回收存放那些元素的内存。

  2. vector和string是羽翼丰满的序列容器。 虽然数组也可以用于STL算法,但没有提供像beginendsize这样的成员函数,也没有内嵌像iteratorreverse_iteratorvalue_type那样的typedef。而且char*指针当然不能和提供了专用成员函数的string竞争。STL用的越多,越会歧视内建的数组。

string 计数问题

很多string实现在后台使用了引用计数,「一个消除了不必要的内存分配和字符拷贝的策略,而且在很多应用中可以提高性能」。

事实上,一般认为通过引用计数优化字符串很重要,所以C++标准委员会特别设法保证了那是一个合法的实现。

多线程使用

如果你在多线程环境中使用了引用计数的字符串,你可能发现「避免分配和拷贝所节省下的时间都花费在后台并发控制上」了,会因为线程安全性导致的性能下降。

如果用到的string实现是引用计数的,而且已经确定string的引用计数在多线程环境中运行,那么至少有3个合理的选择,而且没有一个放弃了STL:

  1. 看看库实现是否可以关闭引用计数,通常是通过改变预处理变量的值」;
  2. 寻找或开发一个不使用引用计数的string实现(或部分实现)替代品;
  3. 考虑使用vector来代替string,vector实现不允许使用引用计数,所以隐藏的多线程性能问题不会出现了」。

当然,使用了vector,就相当于放弃了string的专用成员函数,但大部分功能仍然可以通过STL算法得到,所以从一种语法切换到另一种不会失去很多功能。

结论

如果你在使用动态分配数组,你可能比需要的做更多的工作。 要减轻你的负担,就使用vector或string来代替。

Buy me a coffee~
支付宝
微信
0%